A- de 2023

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca-Sección Tercera, Subsección C y el Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá D.C.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de controversias contractuales que inició el ENTerritorio (antes FONADE) en contra de la Alcaldía Mayor de Bogotá y otros, pretendiendo la nulidad de varios actos administrativos proferidos por las demandadas y, en consecuencia, que se ordenara la devolución de las sumas canceladas como consecuencia de las decisiones adoptadas en dichas resoluciones, en el evento que la entidad hubiese tenido que pagar alguna suma de dinero como consecuencia de la ejecución de dichas decisiones.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se determinó que, cuando se presente un medio de control de controversias contractuales por el presunto incumplimiento de un contrato de una entidad con el carácter de institución financiera vigilada por la Superintendencia Financiera, la controversia será de conocimiento de la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil si el objeto del contrato corresponde al giro ordinario de sus negocios, en aplicación de la excepción prevista en el numeral 1° del artículo 105 de la ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.